МАРХИ
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ СТУДЕНТА
ПРОЕКТНЫЕ ГРУППЫ III КУРСА 2024/2025 уч. г.
КОНФЕРЕНЦИИ 2023-2024
Выборы заведующих кафедрами. Конкурс ППС
2024 - ГОД СЕМЬИ
ВМЕСТЕ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ
ФАКУЛЬТЕТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "Наука и Университеты"
СТАЖЁР Минобрнауки России
ЗАЩИТА ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ


English version Russian version



МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ СЕТЕВОЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ
"ARCHITECTURE AND MODERN INFORMATION TECHNOLOGIES" 
(АРХИТЕКТУРА И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ)

3(56) 2021

Название статьи

АРХИТЕКТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ СИРИИ И КОНЦЕПЦИЯ «ТРЕТЬЕГО МЕСТА»

Авторы

М. Мерзак
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Россия

Аннотация

Разрушение городов Сирии и исторических мест – это явление, которое требует немедленного вмешательства, а возвращение к мирной жизни населения создает условия для разработки новых концепций реновации городской среды, устойчиво развивающейся во времени. В статье рассматривается потребность в разработке эффективных приемов формирования открытых городских пространств для социального взаимодействия населения, также автор предлагает классификацию музеефицируемых объектов Сирии и выявляет проблемы музеефикации археологических объектов.

Ключевые слова

музеефикация, археологические памятники Сирии, концепция «третьего места», культурные ценности, утраченные ценности, историческая память

Полный текст статьи Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

  1. Свичкарь И.Г. Теоретико-методологические основы сохранения историко-культурного наследия // Вестник Челябинского государственного университета. – № 12(303). – Вып. 55. – С. 90–94.
  2. Тишкин А.А. Современные формы актуализации археологического наследия / А.А. Тишкин, Т.Г. Гребенникова / Археологическое наследие Сибири и Центральной Азии (проблемы интерпретации и сохранения) / отв. ред.: Бобров В.В. // Материалы международной конференции. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2016. – 360 с.
  3. Минеева И.М. Музеефикация археологического наследия на территории музея-заповедника «Ирендык» в Башкортостане: вопросы методологии // Наследие и современность. Альманах Института Наследия. – Москва: Изд-во Института Наследия, 2006. – Вып. 13. – С. 132–146.
  4. Каулен М.Е. Музейное дело России – 3-е издание (коллективная монография) / М.Е. Каулен, А.А. Сундиева, И.М. Коссова. – Москва: Издательство ВК, 2010. – 403 с.
  5. Завгородская Т.Н. Архитектурное освещение мемориальных комплексов // Architecture and Modern Information Technologies. – 2020. – №2(51). – С. 305–315. – URL: https://marhi.ru/AMIT/2020/2kvart20/PDF/16_zavgorodskaya.pdf DOI: 10.24411/1998-4839-2020-15116 (дата обращения 01.03.21).
  6. Малая Е.В. Пальмира: прошлое – настоящее – будущее / Е.В. Малая, К. Шахин // Architecture and Modern Information Technologies. – 2018. – №4(45). – С. 183–192. –URL: https://marhi.ru/AMIT/2018/4kvart18/PDF/12_malaja.pdf (дата обращения 12.08.20).
  7. Ермоленко Е.В. Развитие структуры экспозиционного пространства современного музея // Architecture and Modern Information Technologies. – 2017. – №4(41). – С. 179–190. – URL: https://marhi.ru/AMIT/2017/4kvart17/PDF/13_ermolenko.pdf (дата обращения 01.03.21).
  8. Harb A. Impact of War and Terrorism on Tourism and Hospitality Sector in Lebanon // Annual of Sofia University «ST. KLIMENT OHRIDSKI». – 2016. – №109(2). – P. 339–355.
  9. Ray Oldenburg. The Great Good Place: Cafes, Coffee Shops, Bookstores, Bars, Hair Salons, and Other Hangouts at the Heart of a Community Paperback – August 18, 1999. –P. 38–50.

    Для цитирования
    Мерзак М. Архитектурные памятники Сирии и концепция «третьего места» // Architecture and Modern Information Technologies. – 2021. – №3(56). – С. 214–227. – URL: https://marhi.ru/AMIT/2021/3kvart21/PDF/14_merzak.pdf DOI: 10.24412/1998-4839-2021-3-214-227


    СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА