НОРМАТИВНАЯ И НАРОДНАЯ АРХИТЕКТУРА КИТАЯ КАК ДВЕ ОСНОВНЫЕ ВЕТВИ КИТАЙСКОГО ЗОДЧЕСТВА

М.Ю. Шевченко, Ф.Я. Шемякин
Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва, Россия

В Китае в ходе формирования научной дисциплины «Истории архитектуры» в начале ХХ века сложилось разделение зодчества на две основные составляющие части: «нормативную» и «народную» архитектуру. Распространенная в то время в европейской науке классификация архитектурных объектов по функциональному признаку без учета их принадлежности к разряду нормативного или народного зодчества не позволяла в полной мере объяснить особенности структуры и форм сооружений. Нормативная архитектура была описана в классических трактатах по строительству, создание которых было связано с необходимостью осуществления контроля за строительством со стороны императорской администрации. Требование соответствия нормативной архитектуры официальным стандартам привело к относительному единообразию форм таких сооружений по всему Китаю, вне зависимости от удаленности района от столицы. Именно поэтому нормативная архитектура может быть рассмотрена в целом как единый феномен на всем протяжении своего существования. Народная архитектура не подчинялась единым нормам, ей присуще невероятное многообразие, значительно превышающее разнообразие нормативной архитектуры. При ее изучении требуется каталогизация и систематизация фактического материала, чтобы дать возможность проведения узконаправленных исследований как базиса для дальнейшего обобщения.

архитектура Китая, классификация, нормативная архитектура, народная архитектура, терминология

1. Sun Zhuqing. Royal Buildings with Civil Construction: the Exploration of Civil Construction Techniques in the Taoist Classics Library in Wudang Complex // South Architecture. – 2014. – №1. – С. 50–56.
2. 李百进。唐风建筑营造。(Ли Байцзинь. Строительство в стиле династии Тан). – Пекин: Чжунго цзяньчжу гунъе, 2005. – 742 с.
3. 刘敦桢。中国古代建筑史。(Лю Дуньчжэнь. История древнекитайской архитектуры, второе издание). – Пекин: Чжунго цзяньчжу гунъе, 2003. – 423 с.
4. 梁思成全集第六卷。(Лян Сычэн: полное собрание трудов. Т.6.) – Пекин: Чжунго цзяньчжу гунъе, 2004. – 434 c.
5. 梁思成。营造法式注释。(Лян Сычэн. Толкование трактата «Инцзао фаши») // Лян Сычэн: полное собрание трудов. Т.7. – Пекин: Чжунго цзяньчжу гунъе, 2001. – 524 c.
6. 潘谷西、何建中。营造法式解读。(Пань Гуси, Хэ Цзяньчжун. Исследование трактата Инцзао фаши). – Нанкин: Southeast University Press, 2005. – 322 c.
7. 孙大章。中国民居研究。(Сунь Дачжан. Исследование народного жилища Китая). – Пекин: Чжунго цзяньчжу гунъе, 2004. – 645 c.
8. 赵磊. 官式古建筑木结构营造中的传统“规矩” (Чжао Лэй. Понятие устоявшейся «нормы» при возведении нормативной деревянной архитектуры) // 中国室内装饰装修天地 (Мир декоративной отделки китайского интерьера). – 2018. – №012. – С. 118.
9. 朱启钤。中国营造学社缘起 (Чжу Цицянь. Причины основания Общества по изучению китайской архитектуры) // 中国营造学社汇刊 (Журнал Общества по изучению китайской архитектуры). – 1930. – №1. – Т.1. – С. 1–6.

Шевченко М.Ю. Нормативная и народная архитектура Китая как две основные ветви китайского зодчества / М.Ю. Шевченко, Ф.Я. Шемякин // Architecture and Modern Information Technologies. – 2021. – №2(55). – С. 37–45. – URL: https://marhi.ru/AMIT/2021/2kvart21/PDF/03_shevchenko.pdf DOI: 10.24412/1998-4839-2021-2-37-45