МАРХИ
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ СТУДЕНТА
ПРОЕКТНЫЕ ГРУППЫ III КУРСА 2024/2025 уч. г.
КОНФЕРЕНЦИИ 2023-2024
Выборы заведующих кафедрами. Конкурс ППС
ФАКУЛЬТЕТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
2024 - ГОД СЕМЬИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "Наука и Университеты"
СТАЖЁР Минобрнауки России
ЗАЩИТА ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ


English version Russian version



МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ СЕТЕВОЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ
"ARCHITECTURE AND MODERN INFORMATION TECHNOLOGIES" 
(АРХИТЕКТУРА И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ)

2(55) 2021

Название статьи

МАРКЕРЫ КОМФОРТА ТИПОВЫХ КВАРТИР МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛИЩА НА ПРИМЕРЕ Г. КОМРАТ (МОЛДОВА)

Авторы

Ю.И. Терзи
Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, Москва, Россия

Аннотация

Специфика жилья, рассматриваемая как экономическое благо длительного пользования, что делает весьма актуальной проблему комфортности жилья. Исследование потребительских свойств квартир в секторе массовой застройки Молдовы может быть проведено только на основе концепции POE – оценка после заселения (post-occupancy evaluation), эффективно используемую в зарубежной практике и дающую достоверную информацию о качестве строительства и комфортности жилой среды многоквартирного жилища. В статье представлены результаты социологического исследования потребностей населения г. Комрат в улучшении жилищных условий. Автором выявлены основные маркеры комфорта в типовом сегменте многоквартирного жилища.

Ключевые слова

оценка жилья после заселения, оценка качества жилья, доступное жилье, комфортное жилье, улучшение жилищных условий

Полный текст статьи Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

  1. Рубаненко Б.Р. и др. Жилая ячейка в будущем. – Москва: Стройиздат, 1982.
  2. Жданова И.В. Архитектурные методы оценки и совершенствования потребительских свойств жилой среды. – Нижний Новгород: НГАСУ, 2013. – 24 с.
  3. Жилищное и жилищно-строительное законодательство. Справочное пособие. – Москва: Стройиздат, 1986.
  4. Кияненко К.В. Оценка после заселения: от архитектуры к среде // Архитектон: известия вузов. – 2016. – №3(55). – URL: http://archvuz.ru/2016_3/2/ (дата обращения 10.10.20).
  5. Learning from Our Buildings: A State-of-the-Practice Summary of Post-Occupancy Evaluation / Federal Facilities Council, Board on Infrastructure and the Constructed Environment, National Research Council. – 2002. – URL: https://www.nap.edu/catalog/10288 (дата обращения: 10.10.20).
  6. Скачков П.A. Количественная оценка целесообразности развития застроенных жилых территорий / П.A. Скачков, О.C. Горнева // Архитектон: известия вузов. – 2015. – № 49. – URL: http://archvuz.ru/2015_1/10 (дата обращения: 12.10.20).
  7. Gregory B. Ventolera winery by Francisco Izquierdo, San Juan de Huinca, Leyda valley, Chile / B. Gregory // The Architectural Review. – 2009. – №11. – P. 52–57.
  8. Ястребова И.М. Традиции и современность в планировочных решениях новых жилых кварталов города Великий Новгород // Architecture and Modern Information Technologies. – 2018. – №2(43). – С. 109–124. – URL: http://marhi.ru/AMIT/2018/2kvart18/07_jastrebova/index.php (дата обращения 10.10.20).
  9. Жердев В.И. О современности жилища // Architecture and Modern Information Technologies. – 2017. – №4(41). – С. 24–34. – URL: http://marhi.ru/AMIT/2017/4kvart17/02_zherdev/index.php (дата обращения 15.10.20).
  10. Наумова Н.А. Основы проектирования квартиры / Н.А. Наумова, А.П. Ольхова. – Москва: Стройиздат, 1967.

    Для цитирования

    Терзи Ю.И. Маркеры комфорта типовых квартир многоквартирного жилища на примере г. Комрат (Молдова) // Architecture and Modern Information Technologies. – 2021. – №2(55). – С. 210–218. – URL: https://marhi.ru/AMIT/2021/2kvart21/PDF/15_terzi.pdf DOI: 10.24412/1998-4839-2021-2-210-218


    СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛА