Статья посвящена анализу архитектурного замысла одного из самых известных сооружений эпохи барокко в России колокольни Троице-Сергиевой лавры. Предпринята попытка при изучении этого хрестоматийного сооружения отойти от оценочных суждений в отношении роли архитекторов, причастных к созданию этого памятника и «реабилитировать» автора первоначального проекта И.Я. Шумахера, реконструировать логику его суждений в выборе места строительства колокольни и в ее композиции. Проект И.Я. Шумахера, рассматриваемый на основе графической реконструкции, анализируется с точки зрения его школы, связанной с архитектурой северонемецкого барокко XVII—первой трети XVIII в. В качестве возможных прототипов привлекаются колокольни ряда протестантских церквей Пруссии, в основном Берлина, и некоторых другие высотные сооружения, возможно, оказавшие влияние на замысел И.Я. Шумахера.

1. Балдин В.И. Загорск. – М., 1984.
2. Балдин В.И. Архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой лавры. – М., 1976.
3. Балдин В.И. Троице-Сергиева лавра. – М., 1968.
4. Биографический словарь архитекторов и строителей Санкт-Петербурга. Иоганн Якоб Шумахер  // Зодчие Санкт-Петербурга. XVIII век. – М., 1997. – С.999.
5. Борисова Е.А. О ранних проектах зданий академии наук // Русское искусство XVIII века. Материалы и исследования. – М., 1973. – С.56-65.
6. Вздорнов Г.И. Строительство колокольни Троице-Сергиевой лавры (в свете новых данных) // Архитектурное наследство. Вып.14. – М., 1962. – С.125–134. 
7. Виноградов Н.Д. Троице-Сергиева лавра. – М., 1944.
8. Грабарь И.Э. И.Ф.Мичурин и московская архитектура 30–40-х годов XVIII века // Русская архитектура первой половины XVIII века. Исследования и материалы. – М., 1954. – С.254 – 260.
9. Грабарь И.Э. История русского искусства. Т.3. Петербургская архитектура в XVIII и XIX веке. – М., [1912].
10. Грабарь И.Э. Московская архитектура 30–40-х годов XVIII века // История русского искусства. Т.V. – М., 1960. – С.159–164.
11. Грабарь И.Э. Петербургская архитектура в XVIII и XIX веках. – СПб., 1994.
12. Зубов В.П. Архитектура Троице-Сергиевой Лавры. Исторический очерк // Троицкий сборник. – №2. Сергиев Посад, 2002.
13. Кириков Б.М., Штиглиц М.С. Петербург немецких архитекторов: от барокко до авангарда. – СПб.: Чистый лист, 2002.
14. Клименко С.В. Архитектурная деятельность И.Ф. Мичурина. 1720-1740-е годы: дисс. на соиск. ученой степени канд. архитектуры. – М., 2002.
15. Клименко С.В. Генезис стиля русской архитектуры 1730-х годов в оценках отечественной историографии XX — начала XXI века // «Мощно, велико ты было столетье!»: сборник научных статей, посвященных юбилею Т.В.Ильиной / Под ред. Станюкович-Денисовой Е.Ю., Мальцевой С.В. – СПб., 2014. (Труды исторического факультета С-Петерб. гос. ун-та. Т. 20.). – С.101-119.
16. Малиновский К.В. Художественные связи Германии и Санкт-Петербурга в XVIII веке. – СПб., 2007. – С.129-133.
17. Медведкова О.А. Колокольня Троице-Сергиевой лавры // Барокко в России / Государственный институт искусствознания. – М., 1994. – С.147-156.
18. Михайлов А.И. Архитектор Д. В. Ухтомский и его школа. – М., 1954.
19. Михайлов А.И. К истории проектирования и строительства колокольни Троице-Сергиевой лавры // Архитектурное наследство. Вып.1. – М., 1951. – С.67–77.
20. Станюкович-Денисова Е.Ю. Деятельность Ф.-В. Бергхольца в Германии: к изучению путей формирования коллекций архитектурных чертежей в XVIII в. // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. Вып. 2 / Под ред. А.В. Захаровой. – СПб.: НП-Принт, 2012. – С. 355–358.
21. Холодкова Н.В. Архитектурный альбом Троице-Сергиевой лавры 1745—1789 гг.  // Троице-Сергиева Лавра в истории, культуре и духовной жизни России. Сборник материалов V международной конференции. – М., 2009. – С.313-328.
22. Hallström B.H. Russian Architectural Drawings in the Nationalmuseum // Nationalmusei skrift serie 9. – Stockholm: Victor Pettersons Bokindustri AB, 1963. – 143 s.
23. Schmitz H. Kunst und Kultur des 18. Jahrhunderts in Deutschland. – München, 1922. – S. 113-117.
24. Sturm L.C. Architektonisches Bedencken von der Protestantischen kleinen Kirchen Figur und Einrichtung. – Hamburg, 1712.