МАРХИ
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ-ФОРУМ «ПРОСТРАНСТВО ВХУТЕМАС  В МИРОВОЙ КУЛЬТУРЕ XX-XXI ВЕКОВ»


English version Russian version



АРХИТЕКТУРА И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ СЕТЕВОЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ


Название статьи

ОСВЕЩЕНИЕ УЛИЦ МОСКВЫ В НОВЫХ СТАНДАРТАХ

Авторы

Н.И. Щепетков, Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва, Россия

Аннотация

Критически рассмотрен раздел «Освещение», представленный в двух стандартах по благоустройству улиц Москвы. Первый (2015 г.) разработан ГУП ГлавАПУ Мосархитектуры, второй (2016 г.) – КБ «Стрелка». Отмечено, что:

а) требования и стилистика обоих стандартов не соответствует друг другу, хотя проблематика общая, и стандарт №1 типологически является фрагментом стандарта №2. Взаимных ссылок нет. Не ясно, каким из них должен руководствоваться московский проектировщик;

б) конкретные требования стандарта №2 во многом не совпадают с предписаниями федеральных норм наружного освещения СП 52.13330.2011 по нормируемым критериям и их величинам, приведенным в стандарте без какого-либо научного или экономического обоснования;

в) иллюстрированный материал и многие положения обоих стандартов весьма примитивны и не отражают современный отечественный и зарубежный опыт бурно модернизирующегося городского освещения, особенно в части его эстетики, что свидетельствует о неподготовленности, некомпетентности авторов в этой области. Электронный вариант стандарта иногда не совпадает с печатным, некоторые рисунки и подписи перепутаны и т.д.;

г) оба стандарта носят рекомендательный характер (представьте такой статус стандарта на пищевые продукты!). Целесообразно при данном качестве назвать их указаниями, инструкциями, руководствами и т.п.

Не исключено, что и другие разделы, кроме «Освещения», имеют такое же сомнительное качество, если к ним присмотрится профессионал. Очевидно, что подобные нормы должны проходить серьезную государственную экспертизу с привлечением известных специалистов и научных коллективов, чего в нашем случае не указано и не чувствуется.

Ключевые слова освещение, комплексное благоустройство, световой дизайн, осветительные установки, стандарт, световая среда города
Полный текст статьи Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

  1. Альбом типовых решений (стандартов) комплексного благоустройства территорий «вылетных» магистралей города Москвы. – М. : ГУП «Главное архитектурно-планировочное управление», Студия Артемия Лебедева, 2015. – 512 с.
  2. Сводный стандарт благоустройства улиц Москвы. – М. : КБ «Стрелка», 2016. – 550с.
  3. Дороги автомобильные общего пользования. Освещение архитектурное и функионально-декортивное. Нормы и методы измерений. Предварительный национальный стандарт ПНСТ-28. – М. : Стандартинформ, 2015.
  4. Статьи и дискуссии в журнале «Светотехника». – 2012, – №6; – 2014, Приложение 1; – 2015, – №2; – 2016, – №3 и др.
  5. СП 52.13330.2011. Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95.

 


Содержание журнала