МАРХИ
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ-ФОРУМ «ПРОСТРАНСТВО ВХУТЕМАС  В МИРОВОЙ КУЛЬТУРЕ XX-XXI ВЕКОВ»
Наука, образование и экспериментальное проектирование – 2020
12 АПРЕЛЯ 2020 ГОДА - 10:00

3(36) 2016


English version Russian version



АРХИТЕКТУРА И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ СЕТЕВОЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ


Название статьи ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
Авторы Ю.М. Моисеев, Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва, Россия
Аннотация Происходящие изменения заставляют всерьез задуматься об уязвимости флоры и фауны планеты и ограниченности природных ресурсов, а в итоге – искать пути построения новой гармонии пространственного развития. При этом динамика глобальных трендов демонстрирует пеструю картину напряжений развития мировой экономики, отраженных в разнонаправленных импульсах реструктурирования регионов и развития городов. Новая миссия градостроительства связывается с задачами гармонизации пост-глобального пространственного устройства. Важную роль в этом процессе должны сыграть обновленные системы градостроительного планирования. Отмечая, что прерогативой для успешного пространственного развития является соответствие системы планирования уровню решения задач, необходимо определить перспективы для отладки всей системы градостроительного планирования. Сделать это можно, обеспечивая ее: дееспособность; креативность; функциональность; результативность и компетентность.
Ключевые слова градостроительство, градостроительное планирование, теория градостроительного планирования, градостроительный анализ, пороги неопределенности в градостроительстве
Полный текст статьи Полный текст статьи
Список цитируемой литературы
  1. UN-Habitat. Planning sustainable cities: global report on human settlements, 2009. – London: Earthscan. – xxx. – 2009. – 306 s.
  2. UNСНS (Habitat). Cities in a globalizing world: global report on human settlements, 2001. – London: Earthscan, – xxxviii. – 2001. – 344 s.
  3. Моисеев, Ю.М. Градостроительное планирование перед лицом новых вызовов // Международный электронный научно-образовательный журнал "AMIT" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.marhi.ru/AMIT/2012/4kvart12/moiseev/moiseev.pdf
  4. Моисеев, Ю.М. Влияние глобализации на эволюцию культуры градостроительного планирования // Вестник международной академии наук (русская секция). – №2. – 2010. – С. 30-36.
  5. Gunder, M. Ideologies of certainty in a risky reality: beyond the hauntology of planning // Planning theory. – 7(2). – 2008. – S. 186-206.
  6. Christensen, K. Coping with uncertainty in planning. Journal of the American planning association. – 51(1). – 1985. – S. 63-73.
  7. Любовный, В.Я. Влияние изменений условий развития России на градостроительство // Управление развитием территорий. – №3. – 2014. – С. 27-34.
  8. Моисеев, Ю.М. Наращивание потенциала управления пространственным развитием урбанизированных территорий // Экология урбанизированных территорий. – № 3. – 2012. – С. 13-18.
  9. Alexander, E.R. There is no planning – only planning practices: Notes for spatial planning theories // Planning theory. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.pibc.bc.ca/sites/default/files/ExamB -E.R.Alexander-2015There%20Is%20No%20Planning.pdf
  10. . Моисеев, Ю.М. Обстоятельства места, времени и действия в меняющейся грамматике градостроительства // Архитектура и строительство России. – № 3, – 2011. – С. 2-13.
  11. Лола, А.М. Стратегическая программа развития российской градсистемы: в чем ее суть? // Градостроительство. – № 3 (25). – 2013. – С. 28-36.
  12. Моисеев, Ю.М. Система градостроительного планирования перед лицом вызовов изменения климата // Экология урбанизированных территорий. – № 2. – 2014. – С. 611.
  13. Лазарева, И.В. Смена градостроительной парадигмы на рубеже XX-XXI веков / И.В. Лазарева, Г.Л. Мельникова // Международная научно-практическая конференция «Проблемы и направления развития градостроительства» 3-4 октября 2013 года. – М.: ЦНИИП градостроительства РААСН, 2013. – С. 157-159.
  14. Моисеев, Ю.М. Дееспособность системы градостроительного планирования в условиях неопределенности // Архитектура и строительство России. – № 3. – 2014. – С. 2-12.
  15. Бабурин С.Н. Глобализация в перспективе устойчивого развития (монография) / С.Н. Бабурин, М.А. Мунтян, А.Д. Урсул. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. – 496 с.
  16. Кукина, И.В. Тенденции развития агломераций. Зарубежный опыт: монография. – Красноярск: Сиб. федер. ун-т [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=511483
  17. Викторова, Л.А. Человек и архитектура. Комфортность – основное свойство среды жизнедеятельности и ее нормативное обеспечение // Архитектура и строительство России. – № 2. – 2013. – С. 2-21.
  18. Моисеев, Ю.М. Задачи индексации городского развития и управления (Несомкнутый круг рассматриваемых вопросов) / Моисеев Ю.М., К.Б. Норкин, Ю.Э. Сагалов, М.М. Соколов // Вопросы экономики переходного периода. – № 3. – 2007.
  19. Моисеев, Ю.М. Пространства неопределенности: что и кто планирует? // Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. – Том 173. – 2013. – C. 317-349.
  20. Moroni, S. Towards a reconstruction of the public interest criterion // Planning Theory 3(2). – 2004. – S. 151-171.
  21. Моисеев, Ю.М. Градостроительная интерпретация социального заказа: Хартия общественного пространства // Архитектура и строительство России. – № 10. – 2015. – C. 2-11.
  22. Большаков, А.Г. Противоречия развития города и градостроительное образование [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gisa.ru/74184.html
  23. Мадера, А.Г. Риски и шансы: неопределенность, прогнозирование и оценка. – М. : URSS, 2013. – 438 с.
  24. Власенко, Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // журнал российского права. 2013. №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. center-bereg.ru/l576.html
  25. Моисеев, Ю.М. Наращивание потенциала системы градостроительного планирования // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. – № 2. – 2013. – C. 11-16.