МАРХИ
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ СТУДЕНТА
ПРОЕКТНЫЕ ГРУППЫ III КУРСА 2024/2025 уч. г.
КОНФЕРЕНЦИИ 2023-2024
Выборы заведующих кафедрами. Конкурс ППС
2024 - ГОД СЕМЬИ
ВМЕСТЕ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ
ФАКУЛЬТЕТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "Наука и Университеты"
СТАЖЁР Минобрнауки России
ЗАЩИТА ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

1(18) 2012


English version Russian version



АРХИТЕКТУРА И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ПО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИМ АСПЕКТАМ СОВРЕМЕННОГО АРХИТЕКТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕО И КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ


Название статьи МЕТОДИКА УЧЕТА СТРУКТУРНО-ФОРМИРУЮЩИХ ФАКТОРОВ В АНТРОПОГЕОЦЕНОЗЕ
Авторы З.А. Гаевская, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Санкт-Петербург, Россия
Аннотация XXI век характеризуется глобальным кризисом, охватывающим все страны и сферы жизни. Дать ответы на вызовы современной эпохи призвана концепция устойчивого развития, которую в России все чаще называют ноосферогенезом.

Проблемы депопуляции, деградации земель и человеческого капитала, обеспечения базовых потребностей человека, характерные для сельской местности Нечерноземья, требуют научного осознания и выработки адекватных решений.

Фундаментом концепции устойчивого развития является холистический (интегральный) подход к развитию, как к целостному процессу (Сдасюк Г.В.). Это обусловливает поиск градостроительных механизмов сопряженного внутренне сбалансированного функционирования триады природа-население-хозяйство (антропогеоценоза).

Связи в антропогеоценозе обусловливают учет структурно-формирующих факторов в планировочной структуре сельских поселений и их территориальных групп. Выявление местных природных, этнических, хозяйственных особенностей, обусловливающих выбор и эксплуатацию конкретного места заселения, требует разработки методики учета структурно- формирующих факторов в планировочной структуре на основе связей в антропогеоценозе.

Типологизация структурно-формирующих факторов позволяет выявлять определенные средовые ситуации. Типологизация может быть проведена на основе выявления отношений между территориальной единицей (точечным объектом, детализированным по элементам антропогеоценоза) и другими территориальными единицами (планировочные оси, центры, зоны).

Метод «типологической характеристики сельского расселения», как и метод «типологической характеристики сельского поселения», показывает особенности отношений между структурными компонентами антропогеоценоза по типизирующему признаку «структурно-формирующие факторы».
Ключевые слова антропогеоценоз, ноосфера, типология, природа, население, хозяйство, реконструкция
Полный текст статьи Полный текст статьи
Список цитируемой литературы
  1. Тавадов Г.Т. Этнология: учеб./ Г.Т. Тавадов. – М.: Проект, 2002. – С. 54.
  2. Чернявская Ю. В. Народная культура и национальные традиции [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Chern/15.php
  3. Лурье С.В. Историческая этнология: учеб. пособие. - М.: Аспект Пресс, 1997. – С. 41.
  4. Культорология: учеб. пособ./ под ред. Г.В. Драча. – М.: Альфа-М, 2003. – С. 116.
  5. Власова И.В. Русский Север: этническая и народная культура.12-20 века. - М.: Наука, 2001. – C. 4.
  6. Алексеев В.П. Очерки экологии человека. - М.: Наука, 1993. – С. 10-33.
  7. Владимиров В.В. Основы районной планировк. - М.: Высш. шк., 1995. - С. 77.
  8. Перцик Е.Н. Районная планировка (территориальная планирование). - М.: Гардарики, 2006. - С. 360.
  9. Новиков В.А. Архитектурная организация сельской среды: учеб. пособие / В.А. Новиков. – М.: Архитектура-С, 2006. – С. 76.
  10. Ковалев С.А. Избранные труды. - Смоленск: «Ойкумена», 2003. -- С. 111.
  11. Яргина З.Н. Социология градостроительства. – М.: МАРХИ, 1989. – С. 69.
  12. Кондаков Н.И. Логический словарь – справочник /.-2-е изд., перераб. и доп. - М: Изд-во «Наука», 1975. - С. 595.
  13. Kudashev I.S. Towards a “Genetic” Typology of Specialized Dictionaries//Russian Terminology Science (1992-2002). – Vienna: TermNet Publisher, 2004. - P. 297-315.
  14. Савченко М.Р. Архитектура как наука: Методология прикладного исследования. / 2-е изд. - М.: «Либроком», 2009. – С. 55.
  15. Логический словарь –справочник / Н.И.Кондаков.-2-е изд., перераб. и доп. - М: Изд-во «Наука», 1975. - С. 477 - 660.
  16. Фактор [Электронный ресурс]. - URL: http://slovari.yandex.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80/
  17. Бешелев С.Д. Экспертные оценки. – М.: Наука, 1973. - С. 37.
  18. Иванов К.П. Экологическая устойчивость сельских популяций/ К.П. Иванов // Проблемы этнической географии [Электронный ресурс]. - URL: http://gumilevica.kulichki.net/IKP/ipk132.htm
  19. Архитектура и градостроительство. Энциклопедия. / гл. ред. А.В. Иконников. – М.: Стройиздат, 2001. - С. 568.
  20. Владимиров В.В. Основы районной планировки. - М.: Высш. шк., 1995. - С. 88.