1(2) 2008

ARCHITECTURE AND MODERN INFORMATION TECHNOLOGIES

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ПО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИМ АСПЕКТАМ СОВРЕМЕННОГО АРХИТЕКТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕО И КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ENDOSCOPY WITHOUT ENDOSCOPES: ALTERNATIVES FOR GAINING SHARED-IN-SIGHTS AT AN EYE-LEVEL
ЭНДОСКОПИЯ БЕЗ ЭНДОСКОПА: АЛЬТЕРНАТИВЫ ПОЛУЧЕНИЯ ВИЗУАЛЬНОГО ОПЫТА НА УРОВНЕ ГЛАЗ

Bob Martens, Wolf-Michael Tsuppik, Alexander G.Keul
Vienna University of Technology, Vienna,Austria

Введение

Название статьи может рассматриваться как намек на работу Бернарда Рудофски «Архитектура без архитекторов». В конце концов, Рудофски довольно убедительно продемонстрировал великую художественную и культурную ценность того неотъемлемого, что зовется «анонимной архитектурой». Любой ветеран от архитектуры, занимающийся эндоскопией сможет воспринять заглавие статьи как вызов или даже как выражение отрицания. Заявленная тема конференции, тем не менее, виртуально вдохновляет на подобную перспективу, поскольку этимология термина «эндоскопия» делает его родственным к “in-sight” «взгляду изнутри» (endo=внутри, skopei=взгляд).

Изобретение и развитие эндоскопии берет свои корни в медицинской диагностике, где с ее помощью врачи имеют возможность осматривать внутренности тела, не прибегая к каким-либо операциям. Это было и остается важной альтернативой хирургии и объясняет, почему инструмент обязательно должен быть узким, а иногда и эластичным (мягким) – для того, чтобы проникнуть в труднодоступные участки тела. Кто-то назовет это продолжением человеческого глаза. Подобная метафора особенно уместна, если наблюдатель использует окуляр. В таком случае полученная визуальная информация не может быть передана куда-то еще. Поэтому, получаемая таким образом информация посредством присоединенной при помощи специального приспособления камеры часто передается на монитор и/или носитель информации, позволяя увидеть изображение и остальным.

Даже если применение эндоскопии в архитектурном дизайне и проектировании пришло только 3-4 десятилетия назад - намного позже, чем ее начали применять в медицине, может быть установлена связь с практикой участия пользователя, появившаяся в то время. В архитектуре эндоскопия применяется в основном для того, чтобы предоставить наблюдателю взгляд изнутри будущих построек. Вначале существовала возможность получать фотоснимки внутреннего пространства макета, однако вскоре возникла необходимость, в основном в градостроительной сфере, имитировать различные типы движения пользователя сквозь окружающее его пространство, скажем, на автомобиле. Это привело к разработке специального устройства со встроенной камерой, которое позволяло эндоскопу двигаться сквозь макет на уровне глаз и корректировать скорость ходьбы или езды на каком-либо транспорте. С таким оборудованием стала возможной исследовательская навигация сквозь макет.

В разделе 2 описываются возможные применения и потенциальные ограничения в архитектурной эндоскопии. Третий раздел описывает дизайн-проект «Денепарк», включая сопутствующие исследования, и сравнивает применение эндоскопии с 3D компьютерным моделированием.

Изменения в применении эндоскопии

Хотя эндоскоп всегда был инструментом, который может себе позволить купить любая проектная мастерская, полный комплект оборудования требует несколько больших затрат. Вот почему упомянутое выше крепление для камеры обычно можно обнаружить только в учебных заведениях. До того как начали проводиться регулярные конференции EAEA, можно было обмениваться опытом лишь в ходе взаимных визитов. Во время первых «профессиональных» встреч основное внимание все еще уделялось техническому оборудованию, что нашло отражение в документации «матчей»: CAD – эндоскопия [2,3]. Образ компьютерной визуализации остаётся запятнанным коннотациями (патологических) манипуляций, в то время как эндоскопические презентации зачастую описывают как «истину без всяких прикрас» - без каких-либо коррекций изображения постфактум. Во всяком случае, эндоскопии требуется макет, который в последнее время все чаще заменяется более дешевой компьютерной визуализацией. Необходимо отметить, что развитие процессов быстрого создания прототипов привело к тиражированию макетов, на этот раз в лишь качестве побочного результата CAD - моделирования. Не стоит полагать, однако, что это приведет к возрождению эндоскопических исследований. Как уже было отмечено, не существует какого-то огромного спроса на изображение реальности без какого-либо косметического ретуширования архитекторами. Более того, тонкая конструкция эндоскопов обязательно ухудшает качество изображения, и результаты не могут считаться результатами высокого разрешения. Несмотря на эти факторы, наблюдение на уровне глаза обычная тема для конференций ЕАЕА и сможет остаться одной из основных тем в будущем. Даже если на смену эндоскопии в процессе разработки архитектурных проектов целиком придут трехмерные компьютерные модели, наблюдение на уровне глаз все еще останется областью, достойной исследования, обсуждения и изучения.

Пример Денепарка в Вене

Говоря географически, парк в 14-м округе Вены, носящий имя Денепарк, является частью огромного по своей площади Винервальда (Венского леса). Парк предлагает своим посетителям прекрасные виды для коротких или длинных прогулок. На территории почти 5 га можно увидеть холмистый ландшафт с переходами от небольших к крутым уклонам, лесистые районы с полянами, деревушку, сады, и руины, так называемые, Ruinenvilla, которые сегодня закрыты для посещения и являются объектом для упражнений в перепланировке. Цель заключалась в изучении возможных будущих решений для парка и остальных зданий, которые, хотя и используются посетителями, находятся в несколько запущенном состоянии и совсем не находят отклика и должного отношения, которые они заслуживают. Разработка предложений и концепций должна привести к возрождению этой области.

Исследование, сопровождающее процесс разработки проекта

Восемнадцать участников специальной группы, занимающейся экологической психологией под руководством Александра Койля провели опрос в Денепарке относительно текущей эксплуатации парка и их пожеланий насчет будущих изменений. Опрошенная группа составила 24 посетителя Денепарка и 10 посетителей парка Штайнхофгрюнде, 20 жителей близлежащих районов и 10 предпринимателей, в основном, из числа официальных лиц города Вены.

Большинство посетителей пришли в Денепарк из 14-го округа Вены и приходили в парк в течение дня в будни одни или с детьми/собаками на часок. Излюбленными местами являются детские площадки, Ruinenvilla (см. рис.1) и пруд Розенталь. Самыми привлекательными элементами парка оказались лес, природа, вода и игровые площадки, в то время как крутые, небезопасные, грязные и сырые тропы посчитали лишенными какой-либо привлекательности. Основными занятиями были ходьба, любование природой и посещение пруда. Обнаружилось полное отсутствие согласия между владельцами собак и другими группами. Основными пожеланиями на будущее стали охрана парка, обновление Ruinenvilla , поддержание дорожек в хорошем состоянии и отсутствие собак. Соседний Штайнхофгрюнде парк используется жителями 14 округа в меньшей степени.

Опрошенные жители окрестностей Денепарка оказались старше, но придерживались того же мнения. Они описали парк, как очень разнообразный, оценили его уединенность и тишину, лес, старые деревья, и проводимые спокойные мероприятия. Они также раскритиковали собак, социальные проблемы и вандализм. В будущем им бы хотелось большей охраны парка, безопасности и отсутствия собак. Старшая по возрасту группа выразила пожелания относительно введения строгих правил.

Резюме участников интервью из числа официальных лиц: Окружной совет рассматривает возможность восстановления Ruinenvilla и организации там, например, художественного клуба. В настоящее время обсуждаются спортивные, игровые площадки и модернизация парка. Полиция отнюдь не считает парк безопасным местом. Директор парка и лесничества указал на слишком большое число посетителей в старой части парка с диким садом с его природными памятниками (например, плоское дерево с диаметром ствола 6м.). Городское лесничество отвечает за сохранение парка. В 1999 году у архитектора был план по реконструкции Ruinenvilla и использовании его в качестве музея или школы. Однако отсутствие согласия среди экспертов относительно судьбы двух австрийских сосен положило конец проекту. Градостроительное управление ценит парк за ту роль, которую он играет в знакомстве детей с природой. Сюда можно добраться на общественном транспорте, но при этом создается иллюзия первозданности и дикости окружающей природы. Городское управление по охране природы хочет защитить старый ландшафт сада и выступает против агрессивных проектов. Ряд растений и животных в Денепарке находятся под защитой. Использование Ruinenvilla, например, в качестве кафе, не станет проблемой и не окажет сильного отрицательного воздействия. Управа Венского городского совета по охране окружающей среды не заинтересована в восстановлении Ruinenvilla из-за отсутствия интересных и полезных проектов. Поскольку парк находится внутри охранной зоны, городское управление по охране природы должно проверять и выдавать разрешения на исполнения всех потенциальные проектов. Существует заинтересованность в модернизации системы дорожек и представлении истории парка на выставках. Австрийский федеральный орган по охране памятников заинтересован в устранении послевоенных разрушений, а также в том, чтобы сделать историю парка более зримой посредством небольшой модернизации.

Парадоксальным вопросом стало сохранение исторического памятника Ruinenvilla, задуманного как романтические руины, которые служили в качестве консервации бывшей виллы Forst. После того, как основное здание виллы Forst было снесено, Ruinenvilla также пришла в упадок. Как вы сможете правильно обновить исторические развалины? Пожелания не всех посетителей совпадают - щебеночные дорожки и освещение лишит парк его особой атмосферы. Необходимо найти баланс между особым природным характером этого оазиса с "законом и порядком".

Индивидуальные проекты и мнения

Индивидуальные проекты наглядно показывают, какой спектр мер теоретически приемлем для «первозданности» такого парка, как Денепарк - от относительно небольших работ по улучшению сетки дорожек до огромных подземных работ и строительства новых наземных структур. В любом случае была предпринята попытка придать ландшафту структуру, что изменило бы внешний вид парка. Рассматриваемые структурные меры должны выступить в качестве генераторов новой жизни существующего парка. Некоторые из этих проектов делают последнюю ссылку на исторические структуры руин, в то время как другие оставляют их без изменений как довольно живописный фон. Один же проект вовсе предполагает наиболее радикальный подход – на месте старых развалин построить совершенно новое здание.

В данном случае учет относительно резкопересеченной местности должен ставиться во главу угла при разработке любого проекта. Без трехмерной модели, будь то компьютерный или физической макет - кажется, невозможным в полной мере оценить преимущества и недостатки рельефа. Обязательно встанет вопрос о том, в какой форме можно принимать структурные меры в рамках уже существующих условий, поскольку модели, приглашая к просмотру, побуждают к определенным действиям или реакции. У кого-то возникнет вопрос, вызывает ли просмотр компьютерной модели те же реакции, что и обычный макет. Сделать какие-то общие заявления в этом отношении было бы слишком самонадеянно, но, кажется, стоит отметить, что тщательный просмотр на уровне глаз будет играть важную, если не доминирующую, роль на физической модели, в то время как компьютерные модели вполне можно рассматривать с высоты птичьего полета. Это можно просто объяснить тем фактом, что итоговое изображение кажется более "привлекательным", чем однообразное и плохо читаемое отрендеренное изображение склона. Физические мелкомасштабные модели воспринимаются иначе. Просмотр через эндоскоп или просто невооруженным глазом предлагает делать упор на перспективу с низких точек и обеспечит "привлекательный" и дифференцированный образ.

Заключение

Наблюдения, описанные в этой статье, приводят нас к выводу о том, что работа с макетом, особенно в комбинации с эндоскопом, оказывает совсем иное влияние на приоритеты проекта, нежели компьютерная модель. В обоих случаях мы сталкиваемся с изображениями. Более привлекательному изображению мы уделим больше внимания и следовательно будем больше его учитывать в проектной работе. Хотя, безусловно, в целом невозможно подготовить приемлемое заключение, проведенные наблюдения явно говорят о том, что исследования пространственных связей с помощью двух различных средств моделирования могут иметь определенное влияние на окончательный проект. Даже если существует тенденция к отказу от эндоскопии, просмотр на уровне глаз и его влияние на зрительное восприятие остается темой, заслуживающей постоянного внимания.

Conclusions

The observations made in this paper would invite the conclusion that working with a physical model, particularly in combination with an endoscope, will influence design priorities differently from a computerised model. In both cases we are confronted with images. The more attractive image will receive our particular attention and therefore be given more consideration in the design process. Although it is obviously impossible to draw a generally applicable conclusion, the phenomena observed indicate that the exploration of a spatial context by means of two different simulation media may have some influence on the resulting design. Even if there is a tendency to abandon endoscopy, eye-level viewing and its impact on visual perception remains a topic that deserves continuing attention.

Литература

1. Rudofsky, B. (1964). Architecture Without Architects: A short introduction to non-pedigreed architecture. New York, Doubleday & Company.

2.Keul, A. and Martens, B. (1996). "Simulation - How Does it Shape the Message? The Future of Endoscopy", in: Proceedings of the 2nd European Architectural Endoscopy Association Conference, pp. 47-54.

3.Siitonen, Petri (1995). "Future of Endoscopy - Updated the Future of Endoscopy", in: Proceedings of the 2nd European Architectural Endoscopy Association Conference, pp. 69-73.

Issue content
Содержание журнала