МАРХИ
РЕКОМЕНДАЦИИ МИНОБРНАУКИ COVID-19
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ СТУДЕНТА
Оплата обучения за 2020/2021 учебный год
2021 - Год науки и технологий
КОНФЕРЕНЦИИ 2021
XII Конкурс на лучшую публикацию
ФОТОКОНКУРС 2021
КОНКУРС ППС ВЫБОРЫ ЗАВЕДУЮЩИХ КАФЕДРОЙ
ЗОЛОТАЯ МЕДАЛЬ МАРХИ 2021
Выставка лучших ВКР 2020
ФАКУЛЬТЕТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
ПРИЁМ НА ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ КУРСЫ ПРОДЛЁН
УНИВЕРСИТЕТСКИЕ СУББОТЫ
ЗАЩИТА ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

указания для авторов


English version Russian version



АРХИТЕКТУРА И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ПО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИМ АСПЕКТАМ СОВРЕМЕННОГО АРХИТЕКТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕО И КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ



Порядок рецензирования статей

  1. Статья принимается к рассмотрению при строгом соблюдении требований к авторским оригиналам статей и при наличии всех сопроводительных документов.

  2. Редакция определяет соответствие статьи профилю Журнала и требованиям к оформлению. Ответственный секретарь в течение 7 дней уведомляет автора о поступлении статьи и оригиналов всех необходимых документов по электронной почте и направляет статью на рецензирование двум специалистам, имеющим наиболее близкую к теме статьи научную специализацию из числа сотрудников МАРХИ (внутреннее рецензирование). Статья может быть направлена также и независимому эксперту (на внешнее рецензирование).

  3. Рецензирование является обязательной процедурой для статей, публикуемых в Журнале.

  4. Формы рецензирования статьи:
    • рецензирование в Журнале (2 рецензии);
    • на усмотрение Редакции (при достаточных на то основаниях) статья направляется на дополнительное рецензирование независимому эксперту.


  5. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.

  6. Рецензирование осуществляется по следующим критериям:
    • соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;
    • соответствие статьи современным достижениям научно-теоретической мысли;
    • доступность статьи читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, рисунков и формул;
    • заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
    • целесообразность публикации статьи: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных недостатков» или «не рекомендуется».


  7. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

  8. Рецензии на поступившие материалы отправляются авторам по электронной почте.

  9. В случае отклонения статьи от публикации Редакция информирует об этом автора и по его просьбе направляет мотивированный отказ.

  10. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

  11. Наличие положительных рецензий не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается Редакцией.

  12. После принятия Редакцией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

  13. Оригиналы рецензий хранятся в Редакции Журнала AMIT в течение 5 лет с момента публикации статьи.