МАРХИ
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ СТУДЕНТА
ПРОЕКТНЫЕ ГРУППЫ III КУРСА 2024/2025 уч. г.
КОНФЕРЕНЦИИ 2023-2024
Выборы заведующих кафедрами. Конкурс ППС
ФАКУЛЬТЕТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
2024 - ГОД СЕМЬИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "Наука и Университеты"
СТАЖЁР Минобрнауки России
ЗАЩИТА ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

2(23) 2013


English version Russian version



АРХИТЕКТУРА И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ПО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИМ АСПЕКТАМ СОВРЕМЕННОГО АРХИТЕКТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕО И КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ


Название статьи ПРЕДПОСЫЛКИ РЕКОНФИГУРАЦИИ СИСТЕМЫ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
Авторы Ю.М. Моисеев, Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва, Россия
Аннотация Кризисы градостроительного развития связаны с неспособностью системы планирования стать эффективным инструментом управления пространственными ресурсами. Рост озабоченности говорит о необходимости реорганизации системы. Во многих странах считают, что реформирование системы планирования является не только делом градостроительной политики, но и важным компонентом совершенствования всей системы управления социально-экономическим развитием. Весьма велика корреляция между совершенством инструментов и механизмов планирования и эффективностью работы институтов власти для перехода к парадигмам устойчивого развития в социальном, экологическом и экономическом отношениях.
Ключевые слова градостроительное планирование, теория планирования, устойчивое развитие, управление развитием, стратегическое планирование, инструменты планирования
Полный текст статьи Полный текст статьи
Список цитируемой литературы
  1. UN-Habitat. Planning sustainable cities: global report on human settlements 2009. – London: Earthscan, 2009. - xxx. - 306 c.
  2. Bengs C. Planning theory for the naive? 2005 [Сетевой ресурс]. URL: http://www.nordregio.se/EJSD/
  3. Klosterman R. Arguments for and against planning // in Fainstein S. and Scott C. (eds) Readings in planning theory. - Cambridge and Oxford: Blackwell Publishers, 1996. - С.150–168.
  4. Scott A.J. Global city-regions: Trends, theory, policy. - New York: Oxford university press, 2001. - 479 c.
  5. Оглоблина М.Е. Проблемы развития города в условиях кризиса // Экономика мегаполисов и регионов, 2010. - 1(31), - С. 2-5.
  6. Моисеев Ю.М. Управление градостроительными конфликтами в операционном контексте стратегического планирования // Ведомости Вольного экономического общества. - том 157, - С. 167-194.
  7. UN-Habitat. The state of world's cities 2004/5: globalization and urban culture. - London: Earthscan, 2004. – xviii. - 198 c.
  8. Moroni S. Towards a reconstruction of the public interest criterion // Planning Theory 2004. - 3(2). - С. 151-171.
  9. UN-Habitat. The challenge of slums: global report on human settlements 2003. – London: Earthscan, 2003. – xxxiv. - 310 c.
  10. Khosla R., Samuels J. Removing unfreedoms: citizens as agent of change in urban development. - Rugby: ITDG publishing, 2005. – xvi. - 188 c.
  11. UNCHS (Habitat). An urbanizing world: global report on human settlements 1996. – Oxford: Oxford university press, 1996. – xxxiv. - 559 c.
  12. Massiah G., Tribillon J.-F. Les différents visages de la planification urbaine // Barbier Jean-Claude, Le Bris Emile (eds) Politique Africaine, 1985. – 17. - c. 8-19.
  13. Massiah G., Tribillon J.-F. Villes en developpement. - Paris: La Decouverte, 1987. - 320 c.
  14. Schwartz P. The art of the long view. Crown publishing group. - 288 c.
  15. Galloway T.D., Mahayni R.G. Planning theory in retrospect: the process of paradigm change // Journal of the American planning association 1977. - 43 (1). - С. 62-71.
  16. Healey P. Collaborative planning: shaping places in fragmented societies, 2nd Edition, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005. - 368 c.
  17. Mackett R.L. Models and the urban planning crisis // The town planning review, 1977. - 48 (3). - С. 287-298.
  18. Mintzberg H. The Rise and fall of strategic planning: Reconceiving the roles for planning, plans, planners. Free press, 1994. - 458 c.
  19. Нортон Д., Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. – М.: Олимп-Бизнес, 2010. -320 с.
  20. Ahn H. Applying the balanced scorecard concept: an experience report // Long range planning, 2001. - 34 (4). - С. 441-461.
  21. UN-Habitat. Cities and climate change: global report on human settlements 2011. – London: Earthscan, 2011. – xvii. - 279 с.
  22. Ravetz J. City-region 2020: Integrated planning for sustainable development. – London: Earthscan, 2000. – xi. - 307 с.
  23. World Health Organization. Towards a new planning process. A guide to reorient urban planning towards Local Agenda 21. EUR/ICP/POLC06 03 05 (C) – European sustainable development and health series: 3, 1999. - 54 c.
  24. Любовный В.Я., Сдобнов Ю.А. Москва и столичный регион: проблемы регулирования социально экономического и пространственного развития. – М.: РААСН, ИМЭИ, 2011. - 401 с.
  25. Владимиров В.В. Диалог с пространством / Труды Российской академии архитектуры и строительных наук. Серия: Теоретические основы градостроительства. - Москва,2004. - 211 с.
  26. Rondinelli D.A. Urban and regional development planning: Policy and administration. Cornell university press, 1975. - 272 c.