МАРХИ
ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ СТУДЕНТА
ПРОЕКТНЫЕ ГРУППЫ III КУРСА 2024/2025 уч. г.
КОНФЕРЕНЦИИ 2023-2024
Выборы заведующих кафедрами. Конкурс ППС
2024 - ГОД СЕМЬИ
ВМЕСТЕ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ
ФАКУЛЬТЕТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "Наука и Университеты"
СТАЖЁР Минобрнауки России
ЗАЩИТА ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

4(21) 2012


English version Russian version



АРХИТЕКТУРА И СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ ПО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИМ АСПЕКТАМ СОВРЕМЕННОГО АРХИТЕКТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВИДЕО И КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ


Название статьи ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ПЕРЕД ЛИЦОМ НОВЫХ ВЫЗОВОВ
Авторы Ю.М. Моисеев, Московский архитектурный институт (Государственная академия), Москва, Россия
Аннотация В условиях нарастающего экономического кризиса градостроительный сектор призван сыграть важную роль для стабилизации положения. Успешное градостроительное развитие в меняющихся условиях становится невозможным без координации политических, административных, финансовых интересов индивидов, групп и общества в целом. Поэтому все принимаемые решения должны максимально согласовываться с принципами антикризисного управления и отвечать интересам всего общества, а не его отдельной группы. В таких условиях градостроительному плану предстоит быть стратегически ориентированным и организованным. Он также должен быть эффективно управляемым на основе мониторинга реализации стратегии. Система планирования, ориентированная на стратегию, сможет мобилизовать необходимые ресурсы для развития. Совершенствование системы градостроительного планирования на основе разработки стратегических программ и планов, и, соответственно, выбора критериев для оценки выполнения, будут также содействовать улучшению качества жизни населения и гармонизации механизмов управления развитием городов и регионов.
Ключевые слова Градостроительное планирование, устойчивое развитие, управление развитием, стратегическое планирование, парадигмы планирования
Полный текст статьи Полный текст статьи
Список цитируемой литературы
  1. Healey P. Collaborative planning: shaping places in fragmented societies, 2nd Edition, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005. - 368 p.
  2. Моисеев Ю.М. Трансформирующиеся фокусы доктрин градостроительного развития // Архитектура и строительство России. – 2010. - № 4. - C. 26-37.
  3. Метелева Е.Р. Развитие городов в условиях глобализации. – Новосибирск: Центр развития научного сотрудничества, 2010. - 158 с.
  4. Владимиров В.В. Диалог с пространством // Труды Российской академии архитектуры и строительных наук. Серия: Теоретические основы градостроительства. - Москва, 2004. - 211 с.
  5. Глазычев В.Л. Город без границ. – Москва: Территория будущего, 2011. - 400 с.
  6. Klosterman R. Arguments for and against planning / in Fainstein S and Scott C (eds) Readings in planning theory. Cambridge and Oxford: Blackwell Publishers, 1996, p. 150–168.
  7. Моисеев Ю.М. Эволюционная морфология города: аналитические задачи для политических решений // Архитектура и строительство России. – 2009. - №11. - С. 28-37.
  8. Bengs C. Planning theory for the naive? [Сетевой ресурс]. - URL: http://www.nordregio.se/EJSD/
  9. Смоляр И.М. Градостроительство и общество // Архитектура и строительство Москвы, 2000. [Сетевой ресурс]. - URL: http://www.asm.rusk.ru/00/asm2/asm2_5.htm
  10. Петров А.Н. Теория планирования: первое приближение. – СПб: ИВЭСЭП, Знание, 2007. - 144 с.
  11. Cheema G.S. and Rondinelli D.A. (eds) Decentralizing governance: emerging concepts and practices. – Brookings Institution Press, 2007.
  12. Любовный В.Я., Сдобнов Ю.А. Москва и столичный регион: проблемы регулирования социально экономического и пространственного развития. – Москва: РААСН, ИМЭИ, 2011. - 401 с.
  13. Колонтай А.Н. Конкурентоспособность как показатель градостроительного развития мегаполисов // Экономика мегаполисов и регионов. – 2009. - № 5 (29). - С. 20-28.
  14. Healey P. Urban complexity and spatial strategies: Towards a relational planning for our times. – London: Routledge, 2007. - xiv. - 328 p.
  15. Hillier J. Stretching beyond the horizon: a multiplanar theory of spatial planning and governance. – Aldershot: Ashgate, 2007. – viii. - 400 p.
  16. Salet W. The institutional approach to strategic planning/ in Salet W., Faludi A. (eds) The revival of strategic spatial planning. – Amsterdam: Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences, 2000. - p. 13-24.
  17. Леонтьев Б.Б. Управление социальной политикой региона на основе интеллектуального капитала // Экономика мегаполисов и регионов. – 2010. - 1(31). - С. 14-21.
  18. Беликова И.П. Совершенствование системы управления социально-экономическим развитием города на основе внедрения информационных технологий: монография. – Ставрополь: Изд-во СевКав ГТУ, 2009. - 311 с.
  19. Лапин Ю.Н. Территориальное планирование – терра инкогнита // Архитектура и cтроительство России. – 2010. - № 12. - С. 28-37.
  20. Калинникова И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона. – СПб.: Питер, 2009. - 240 с.
  21. Faludi A. Strategic planning in Europe: Institutional aspects/ in: Salet W., Faludi A. (eds) The revival of strategic planning. – Amsterdam: Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences. 2000, - p. 243-258.
  22. Моисеев Ю.М. Выбор стратегических направлений градостроительного развития // Мир городов. – 2010. - №7. - С. 30-31.
  23. Ткаченко Л.Я., Ивашкина И.В. Стратегическое планирование в регионе Иль-де-Франс // Экономика мегаполисов и регионов. – 2009. - № 5 (29). - С. 20-28.
  24. Forester J. Planning in the face of power. – Berkeley: University of California press, 1989. - xx, - 283 p.
  25. Оглоблина М.Е. Проблемы развития города в условиях кризиса // Экономика мегаполисов и регионов. – 2010. - 1(31). - С. 2-5.
  26. Митягин С.Д. Пространственное планирование как инструмент устойчивого развития Российской Федерации (2006) [Сетевой ресурс]. - URL: http://gugenplan.spb.ru/index.php?id=133&l=RU
  27. Mintzberg H. The rise and fall of strategic planning: Reconceiving the roles for planning, plans, planners. – New York: Free Press, 1994. – xix. - 458 p.
  28. Sanyal B. Globalization, ethical compromise and planning theory // Planning Theory, 2002. - 1(2). - p. 116-123.